?

Log in

No account? Create an account

July 2018

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com

Previous 10

Jul. 31st, 2018

Лето в кавычках

Мне казалось, на фоне "Ученика" Серебренникова любой его фильм будет смотреться шедевром. Но нет. Радость от того, что та антиклерикальная порнуха осталась непревзойденной, а очередное днище - непробитым, проходит быстро. Все же на что-то надеешься, так уж устроен мозг, тем более, что фильм черно-белый, а от черно-белого кино плохого не ожидаешь, оно всегда или #нашестароекино, или #авторскоекино, то есть, хорошее по определению. Да и "Лето" плохим не назовёшь, оно вообще никакое - не умное, не красивое, не восстанавливающее прошлое, не поэтическое, не реалистическое, но главное, - не талантливое. Совсем. А в фильме про талантливых людей в золотую пору их юности хотелось бы видеть хоть следы таланта. То, что в фильме нет идеи (и слава Богу!), отняло у Серебренникова любимый костыль - на идею наверчивать кино ему было легко и приятно. А тут, типа, просто жизнь, а ее снимать уметь надо.
Идеи нет, а авторское начало есть. Это, к сожалению, люди без трусов. По неожиданно большому числу голых "Лето" превосходит "Ученика", а по бессмысленности их появления - нет. Поскольку Серебренников во все втыкает простенькую символятину, то можно догадаться, что эти купания нагишом, как и загорания в таком же виде в "Ученике", символизируют, например, освобождение от советской идеологии. Или ещё от чего-то. В тот время, как это просто освобождение от трусов.
Фильм насквозь прошит любованием внешностью молодых людей той тусовки, как голых, так и одетых. Как человек-то я режиссера понимаю - мне самой и Цой, и БГ восьмидесятых навечно стали иконой стиля и красоты. Но кино снято не для меня в 17 лет, оно - произведение искусства, как ни крути. И когда после просмотра остаются в голове и прочем лишь тонкие длинноволосые фигурки и бесконечные курящие профили - это, я вам скажу, бездарно.
Если уж у меня, не просто выросшей в той эпохе, а как бы даже и оставшейся в ней, "Лето" не вызвало ни ностальгии, ни радости узнавания, ни элементарного удовольствия от знакомых лиц - даже не представляю, у кого оно и что вызвало вообще. Серенький во всех отношениях фильмец, чему я очень рада - после "Ученика" меня дня три колбасило от гнева.😊

Jul. 20th, 2018

К новостям

Из космических наук утекал наш гиперзвук, как река вдоль берега утекал в Америку, думал, там он очень нужен - черта с два, мы с Трампом дружим, Трамп разведке приказал - "Звуку - чемодан-вокзал", звук вернулся в институт, а его уже там ждут с ордерами, с кандалами, с многотомными делами, и печальный гиперзвук сел за то, что Трамп - наш друг.

Jul. 5th, 2018

Мой футбол. Часть первая, общая.

Мои чемпионаты начались в 1982 году, и я даже не знаю, были ли они до этого. Этот, на который мы, безтелевизорные, бегали семьей  в гости к моим дяде с тетей, совпал точнехонько с выпускными экзаменами и особенно он совпал с проклятой физикой.
С  коричневой тетрадкой в 96 листов, исписанной непонятными для меня собственными каракулями и изрисованной красавицами и мушкетерами, я проходила через обязательное упрашивание родителей "взять меня с собой", они, сильно каждый раз колеблясь, все-таки брали, и мы мчались по июньской Наличной улице на дядин новостроечный одиннадцатый этаж, на который, один раз застряв в лифте за пять минут до матча, поднимались уже пешком.
.
Когда взволнованные итальянцами родители после криков "Гооол!" кричали мне тут же - "Танька, учи! учи!" - я послушно утыкалась носом в 96 листов аццкого бреда, но в голове были только "Скуадра Адзурра" с Росси и жутко стареньким сорокалетним Дзоффом, волшебные имена Платини - ах! -Румениге, и да! да! - Марадона, мчащийся, как пушечное ядро! И главное, главное - там были наши! Мое юное сердце было в восторге - наши! наши! Наши тоже там, тоже, не хуже других! Видимо, комплексы во мне бурлили не меньше, чем во всей стране-победителе.

Вокруг меня кипели обычные для тех лет споры - можно ли болеть не за наших, нужно ли болеть за наших, я, выпендривающимся подростком, встревала - только итальянцы, только! в крайнем случае, бразильцы! Марадона мне не нравился, он был некрасивым, не то что итальянцы! А наши были тогда хороши - чудная интернациональная команда из киевского и тбилисского Динамо, Блохин-Бессонов-Баль, как забыть эту компанию на Б, как забыть Шенгелию или красавчика Дасаева, надежду нации? И я, конечно, же не забыла - в отличие от несчастной физики, от которой остался в голове только билет номер 1, который мне и достался на экзамене благодаря подсказке вроде бы ненавидящей меня химички - сложны люди, очень сложны, особенно химички - ну и, как главный результат того июня - матерящийся на поле Олег Блохин крупным планом,

Конечно, нельзя сказать, что я с тех пор прямо заболела футболом. Но чемпионаты мира стали моими - все до одного. Папа, окрыленный дочкиным пониманием футбольной сути, рассказывал мне про легенды своей юности, и имена Гарринчи, Диди, Зизиньо впечатались мне в мозг наравне с Караваджо и Брейгелем, различия в игре латиноамериканцев и европейцев я любому могу объяснить на пальцах и мне достаточно взгляда в телек, чтобы понять примерный расклад. Да, я хвастаюсь.

На каждом чемпионате рождались мои личные и коллективные любимчики. Все играло роль - малоизвестность команды - я сходила с ума вместе с подружкой, когда Камерун попер вверх, и когда Роже Милла исполнял свой ежегольный ритуально-неприличный танец у национального флага! Размер тоже  имел огромное значение - я всегда болела за маленьких, больше всех - за Кот - д"Ивуар. Я всегда болела за итальянцев - сказывался тот, первый чемпионат, тем более, что  красавцами они были нереальными. Я всегда была против Германии, что уж тут. И всегда против Марадоны. Я визжала от успехов Турции - было такое дело - и падала со стула при каждом проигранном кем угодно пенальти.  Матча два я любила буяна Стоичкова, матча три - легконогого Баджо, потом пошли Рональды и Рональдиньи, я не успевала любить каждого, а тут еще подоспела Исландия!

Сдруживало это дело капитально. Если что-то кто-то из нас вынужденно смотрел в одиночку, - после каждого гола или штанги звонили телефоны, ужасались и расстраивались люди, аксакалы боления объясняли, что это было и что и как будет дальше. В дом набивались знакомые и незнакомые, друзья детей по даче и по городу, я с дикой тайной гордостью демонстрировала юным свою компетентность. Вереск стоял на всю Ивановскую, на весь Васильевский, на все Комарово - но именно в полном одиночестве я встретила удар Зидана, и, реально не поверив своим глазам, бросилась звонить другим, чтобы это как-то развидеть! Трубка раскалялась в предпоследний раз, когда Германия вкатила Бразилии семь голов - и опять я не верила глазам! - а в последний раз - сами знаете, когда!

Я так ждала этого чемпионата, так была уверена, что хоть кто-то из нас пойдет смотреть живьем - но кто же знал, что билеты, которые я планировала подарить всем своим мужчинам, будут столько стоить? Но, как говорится, так даже лучше - то я смотрю в шалмане, среди знатоков и алкашей, наперебой объясняющих мне интригу параллельной игры, крича "Не было офсайда!" или "Чистый пенальти!",  то мчусь на такси к родителям, чтобы вместе посмотреть мою очередную любовь - Модрича, то зайцем несусь  между домами по ночному городу в дополнительное время, чтобы успеть к пенальти, молясь, чтобы никто ничего не забил до меня. Дети смотрят в барах, как и положено детям, но созвон идет непрерывный, а пару матчей удалось, как раньше, посмотреть объединенным составом.

Город прекрасен, болельщики прекрасны, я страшно рада, что все происходит мирно и бескровно, мне нравится, что у нас получилось это все вот это вот, мне смешно и круто радоваться нашей странной победе, я вся в ожидании дальнейшего и в веселых нервах. Все как всегда и лучше, чем всегда! И в согражданах своих я вижу, вижу, как проявляется лучшее, что в них есть, я бы не рискнула описать это лучшее, но оно окружает город, Интернет и меня.

Больше футболов, больше ЧМ, больше красавчиков-звезд и для меня лично - больше пенальти! - мне простительно их желать, ведь я же все-таки как-никак леди, до сих пор страдающая из-за отмены золотых голов.

И пусть оле-оле-оле длится вечно-вечно-вечно, и пусть я успею поболеть и с будущими внуками и с правнуками! И тогда Сукачев обязательно напишет про меня песню.

А вторая часть - про то, как играла в футбол сама ОР.

Jun. 14th, 2018

Антигламур

Если что - я предупреждала.

Живет у нас в саду толстый старый ёж. Наша старая послеинсультная собака, оглохшая и почти ослепшая, унюхивает старого толстого ежа и ищет его по участку оставшимся верхним чутьем. Еж от нее прячется. Поскольку он старый и толстый - прячется медленно и плохо, например, в помойный мешок, из которого торчит его лучшая половина в обрамлении угрожающего планете пластика.  Поскольку собака не видит и не слышит, ежа найти она не может, даже если тот у нее под носом. А тем более - если с другой стороны. И когда у собаки вдруг схватило живот и мы вылетели с ней на улицу, она, не особо прицеливаясь, навалила неинтеллигентную кучу прямо под носом у отдыхающего ежа. Пока она валила, еж возмущался. Он шипел и гудел - но собака не слышала. И в связи с внезапно свалившимися обстоятельствами унюхать его она тоже не смогла. И ушла в дом.
И тут я испугалась. Мне показалось, что то было не возмущение ежа, а его предсмертное хрипение! Ну какой же еж не убежит от такой двусмысленной ситуации? - думала я. Только помирающий, думала я. И бегом помчалась обратно на улицу проверять ежа и убирать кучу.
Ежа там уже не было - и это понятно. Непонятно другое - кучи не было тоже.
Я искала кучу и ежа довольно долго, сомневаясь в собственном зрении и рассудке. Нет! Ни следа!
Сначала я стала думать. Съел ли еж кучу? Яблоки-то еще не созрели. Или унес ее домой на своих иголочках, унес своей старушке-жене? И что сказала ему жена на это? Принято ли это у ежей или это был жест отчаяния?  И я сделала свой собственный жест отчаяния - залезла в Интернет. Заведя туда вопрос, который мне не хотелось бы озвучивать даже в этом антигламурном рассказе, я нашла другой вопрос, от которого за версту несло бианковской погруженностью в тему. Вопрос гласил - "Зачем ежи вымазываются в лисьих какашках?".
О! - закричала я, - о!!! Вот оно как все было!   - Воображение мне, к счастью,  отказало в этот момент (а вам, надеюсь, нет), уступив чистой радости познания. Еж просто законспирировался, да. Просто решил притвориться моей собакой. Правда, куча была большая. Но ведь и еж тоже немаленький! Достаточно было один раз прокатиться по куче - и опля! В таинственном деле, которое Э.Гарднер  назвал бы делом о пропавшей куче, можно было ставить точку.
Но я все-таки заглянула в ответ про ежей и лисьи какашки, и был этот ответ -  "Они так делают, чтоб лисы думали, что это их какашки по лесу бегают!".

Теперь вы в курсе, а я предупреждала:) 

Mar. 3rd, 2018

Оскорбление женщины. Страшно много букв про дебаты

В жизни не представляла, что напишу о Собчак и Жириновском, но мир требует моего разжигания миротворческого начала.

Хочется сказать - с этим давно пора разобраться. Одновременно я твердо знаю, что с этим невозможно разобраться в принципе.С чем - с этим? С особым местом женщины в бытовом поведении и окружающей нас лексике. Извините, что так скучно, надеюсь, хотя бы окружающая лексика порадовала.

Я всегда стояла и, будем забегать вперед, стою на этом особом месте, выстраданном, выбитом и воспетом как физиологией и необходимостью сохранить род-землю-власть, так и всякими трубадурами. Я даже не буду настаивать, что женщины лучше мужчин - кто ж из нормальных этого не понимает? - ограничимся тем, что они заведомо слабее физически. Собственно, в этом только и дело - в физической слабости и цивилизации, построенной на защите слабых (а кто строился иначе, те уже упали во всякие рвы истории).

И на этой физической слабости (не на материнстве, потому что представьте, что вместо женщин детей бы рожали боевые гориллы) построен весь наш мир с несколькими установками, невзначай, но навсегда поселившимися в наших генах - от мистического уважения к женщине (читай - не обижания женщин) до "неженского дела".

Естественно, всегда были женщины и женщины, дворянки и девки-чернавки, революционерки и проститутки, и всегда было разным мужское поведение по отношению к ним. Считалось вполне естественным, что исключительно галантный офицер, танцующий мазурку и подставляющий под пистолет свою накрахмаленную грудь за косой взгляд в сторону дамы - не его дамы, а просто дамы) - при этом приказывает пороть арестованных бомбисток (а кто-то их и лично порол), легко может вмазать прислуге, не говоря уж о простоте по отношению к дворовым девкам, за честь которых вступаться было не принято. Галантность по отношению к проституткам? Галантность по отношению к низшим классам? Да, все это встречалось, но уже не у аристократии, а у нарождающейся интеллигенции. С какого-то момента любая женщина стала в первую очередь женщиной - даже на войне, даже на укладке шпал. Время это я обозначаю как советское.

При СССР выбор поведенческой модели по отношению к женщине был широк. Можно было, например,  про себя объявить себя наследником дворянства (а так и сделала вся интеллигенция, и это прекрасно) - и продолжать, и продвигать лучшие привычки высшего света, отринув худшие, всякие порки на конюшнях. К лучшим относятся  - защита женщин не только физически (корни - женщина не может защитить себя), но и морально (знаменитая честь женщины), этикетные понты - вставание, уступание, пропускание и прочее, общее более культурное поведение при женщинах - запрет на мат при женщинах, драки при женщинах, курение при женщинах - это все жило, цвело, служило маркером, отличавшем культурный народец от некультурного.

Те, кто не унаследовал дворянские традиции, получил в полный рост набор правил от советской власти - женщин не бить, не обзывать, место уступать. Конечно, как и всегда, и везде, оппозиция поднимала голову во всех слоях. Часть интеллигенции нарочито сбивала настройки, заигрывая с феминизмом - курящая, пьющая и рвущаяся к мордобою поэтесса была вполне органична как до, так и после революции, "простой народ" был вынужден равноправить из-за нехватки мужчин на грубых работах, из-за физических кондиций, которые у баб были часто покруче, чем у мужиков. Но выражения, типа "Ну и баба, трех мужиков стоит" только подчеркивали удивление от этого феномена.

Феминизм вызывал насмешки. Рассказы про Америку, где подают в суд за пропускание вперед, какзались сказочными. Ничего тут не могу скзать лично - меня и в Америке вперед пропускали, но да, нечасто. Возможно, я сама отпрыгивала от греха. Но вот в Англии - прошу прощения за отступление - я реально была несколько шокирована парой случаев, один из которых произошел в музее, когда я направлялась к свободному стулу и меня обогнал с хитрой улыбкой, мне адресованной, очень милый с виду молодой человек, схватил стул и уселся. Тут только я и поняла, насколько мы к такому не приучены.

Пределом смелости в постановке проблемы в советских газетных дискуссиях стала миниюбка на ночных улицах и изнасилованная в ней девушка. Это было очень смело тогда  - только не помню, что именно - защищать такую девушку и ее право носить мини ночью в Купчино или обвинять ее. Кажется, последнее воспринималось более взрывающим мозг.

Теперь все ясно. Ходи хоть в трусах (без трусов, кажется, нельзя), никто не может тебя оскорбить даже взглядом, не говоря уж о прикосновении. Материться тоже можно - и женщинам, и при женщинах. Право женщин на "мое дело" полностью доказано. Удивляться матерящейся женщине, или пьющей пиво женщине (трудно поверить, но я до сих пор удивляюсь), или женщине, поднимающей тяжести - в нашем мире дико. Но вот мужчине, оскорбившему женщину, до сих пор удивляются те, кого я считаю "людьми своего круга", уж простите за это выражение, это я для простоты. И закавычила к тому же.
Удивляются - и это, конечно, хорошо. Мое сердце на стороне этих мужчин, которые, будучи избиваемые здоровенными гопницами, все равно постесняются ударить их в ответ, просто не смогут. Рассержусь ли я на мужчину, ударившего женщину в целях самообороны? Нет, наверное. Опасность должна быть велика, чтобы я не рассердилась, конечно. Но прощу, да. Один раз - второй раз пусть поляжет в бою неоскверненным.

С драками разобрались.Переходим к оскорблениям. То, что оружием женщин всегда был язык - это мы знаем. Языки, которые круче пистолетов. Никто женщин за сплетни, клевету, очевидную гадость к барьеру не ставил и пощечины им не давал. Женщины были в защитном круге, который им покоя не давал. И они все время, уже лет сто, пытались порвать этот круг, разорвать его, нарваться - и тут я вижу очевидный сексуальный подтекст, желание подобрать железному коню стальные удила, как писал незабвенный. Типа, первая девка на деревне подначивает первого парня - а я вот и так! и эдак! что - стерпишь?! А когда не стерпливал, связывал и увозил - вот тогда да, мужик ты, Ваня, настоящий. Это в женщинах, конечно заложено. Обычное животное начало, которые в каждом есть, и гасить эти желания, конечно, надо во имя продвижения в себе человеческого.

Но возвращаясь к оскорблениям - круг давно разорван. Из него вырвалась на матерную свободу не лучшая женская часть, барахло вырвалось, уж простите меня, ЖЖ-то мой все-таки.  И на это вырвавшееся барахло немедленно среагировало другое барахло - мужчины со сбитыми настройками, с выраженным желанием насилия, прежде сдерживаемом целой системой этических норм. Не в силах побить и изнасиловать - морально, морально! -  "порядочных" женщин, они радостно двинули делать это с теми, кто вырвался из круга - они же сами! они же сами!

На чьей тут можно быть стороне? Ну уж, конечно, не на мужской. Мы-то помним, что мужчины сильнее, грубее, в них встроен инструмент насилия, они тысячм лет бились и убивали, и они создали ту цивилизацию, во имя сохранения которой должны сдерживаться, по-прежнему сдерживаться по отношению к физически более слабому. Хотя что такое физическая слабость? Мы же не о греко-римской борьбе говорим. Возьмешь нож, скалку, микрофон - и ты уже сильнее всех сильных без оружия. Но сдержанность, на мой взгляд, тут просто маркер - предан человек прежним ценностям, или пал под натиском новых.
На стороне ли я женщин, прорвавших круг под эгидой "нет сексизму"? Нет, я ни в коем случае не на их стороне. Распущенная, пьяная, дерущаяся женщина еще долго-долго будет отвратительней такого же мужчины. Прична -то простая - идеалы, красота, образ Мадонны, которые при этом нарушаются. А кто прощает нарушение идеалов? Мужчины, конечно, не прощают. Во имя чего им тогда убивать и умирать?  Женщина, нарушающая свою идеальную суть - угроза цивилизации. Я серьезно.

Когда в тырнете начинается холивар? Когда человека оскорбили? Да нет, сами знаете. Когда оскорбили святое - неважно что, национальную идею, голодающих ежей, неореализм или Путина. При оскорблении идеи у человека крышу сносит.

И женщина, не стремящаяся быть миротворной (как я), сдержанной (хоть немного), внешне приемлемой - она нарушает идею. А мужчина, оскорбляющий такую женщину, нарушает идею втройне. Потому что сильный. Более нипочему.

Поэтому для меня нет вопроса в вопросе - "Можно ли ударить женщину, которая нарывается". И нет вопроса в вопросе "Можно ли такую грубо оскорбить". Сильный должен оставаться сильным, а слабый - слабым, иначе мир рухнет.

Это я все про Собчак и Жириновского, которые мне оба глубоко отвратительны.

Mar. 2nd, 2018

О разврате и храбреце

Что объединяет разврат с храбрецом, а?

То, что они оба исчезли.

Обнаружила я это недавно, натолкнувшись на случайный разврат в каком-то провинциально-возмущенном контексте - и меня торкнуло конкретно от старомодности понятия. Что за разврат? Какой еще разврат? Определение, плиз, и ссылку, а лучше две. Да и я сама как-то теряюсь, просто забыла, что это такое. Понятие, как и я,  потерялось в веках, уехало куда-то нафиг. Что есть - или был? - разврат? В прямом смысле - какая-то особенно перенасыщенная половая жизнь, в качественном или количественном плане. В переносном - пресыщенность и желание все новых удовольствий, типа того, лень в словарь заглянуть, я больше по бытовому использованию.

То есть, иметь двух любовниц - это разврат, ночь в окружении дев - разврат, добавить туда золота и икры - совсем разврат. Был. Сейчас, конечно, это не разврат, это все что угодно - красивая жизнь, распущенная жизнь, сложная жизнь, удавшаяся жизнь, вообще не жизнь - но только не разврат. Развратом сейчас можно было бы назвать секс с кучкой несовершеннолетних  - но какой это разврат, это преступление. Или пристрастия. Или болезнь. Не разврат.

И храбрец туда же. Кого сейчас назовут храбрецом? Не героем, это понятие пока кажется вечным, хотя уже высказано мнение, что героизм всегда там, где нет ни расчета, ни мозга, а есть чей-то провал и чей-то адреналин), героя оставим в покое - но храбрец. Почувствуйте это слово, произнесите его! Про разврат я такого не советовала, кстати.

Храбрец. Человек, неодократно проявивший себя, как головы не жалеющий, как идущий на некую преграду, злую или просто опасную, не думая особо о последствиях для себя (да и для других). Сорви-голова. Отчаянный парень. Тот, кто лезет уда-то, напевая "есть только миг". Не так важно, за святое дело он там бросается, или просто перед девушкой красуется - когда, мол, вернешься с орденом, тогда поговорим. Много дуэлей - храбрец. Лез в самую гущу сражения - храбрец. Выступал вперед при возможности спрятаться - храбрец, поднимал восстания, не вставал на колени, уводил коней, воровал принцессу - храбрец, храбрец, храбрец. Не смельчак какой-то одноразовый. Про прошлое - еще ладно, про войну, например. Там и отдельные храбрецы, и все вообще храбрецы, и все такое.

Сейчас храбрец равно дурак.  Полез без команды - сволочь, всех подставил. Напрыгнул один на стаю - дурак со склонностью к суициду. Не встал на колени - безответственный семьянин. Украл лошадь - преступник. Украл принцессу - знаменитость. Если же вынужденно бился в заведомо проигрышной ситуации - о, тогда уже герой. Вынужденно же. Храбрец бьется не вынужденно, а по желанию. И это, конечно, можно в наше время считать почти распущенностью - не контролирует себя человек, не думает ни о святости жизни, ни о семье. Живет своим желаниями. Какая девушка сейчас захочет замуж за храбреца? А раньше всякая хотела - храбрец, красавец - главные прелести мужчин ушедших веков. У какой девушки не екнет сердце, при виде бессмысленного, но храброго поступка? Ответ - у современной и образованной. Для которой и храбрец, и разврат - атавизмы.

Храбрец - человек распущенный. Храбрость - желание острых ощущений.

Храбрость и разврат не зря ушли в прошлое вместе. Но я скучаю по обоим.

Feb. 19th, 2018

Про^заек - к^ролику

https://vk.com/denswan?w=wall1241918_11112%2Fall
https://www.youtube.com/watch?v=OfRIwR6ya6U

Благодаря моему горячему юному другу Денису я не только посмотрела "взорвавший Интернет" предвыборный ролик, но и попала в ряд глупых положений, пытаясь выяснить, видел ли его кто-нибудь еще. Но дело не в том, что никто не видел, это пустое, а дело в том, что он все-таки есть и, конечно же, "все" по этому поводу опять разделились.

Я разделилась тоже.

Первая моя реакция была основана на описании моего пылкого товарища, сделавшего ряд верных акцентов на приблатненности понятий и на самих "понятиях" как основы этики нескольких поколений (других, не таких юных). Оценив верность акцентов и по-прежнему блестяще-обличительный стиль автора, я скучно и слегка старчески заметила, что отношение к однополой любви, как и отношение к религии, всегда разделяло людей, народы и поколения, и тут ничего нового не предвидится, потому что и тот, и другой вопросы относятся к смыслу человеческого существования, а тут консенсус невозможен даже после Апокалипсиса. Такова была моя первая реакция - "Пастернака не читал, но дело не в Пастернаке".

Несмотря на мое равнодушие к вопросу, гений Дениса меня все же зацепил, и ролик я посмотрела. Без аннотации я бы, конечно, криво усмехнулась бы, безоценочно так усмехнулась  бы и дальше бы пошла, и ничего бы не заметила, как и все потерянное в блатных понятиях поколение. Но фраза уже трижды упомянутого автора о приравнивании людей к животным - и только она! - заставила меня вычленить в как бы абсурдном нагромождении вороха антиутопий момент с "геем на передержке". Я сложила два и два - а ведь это не автоматически происходит, я сегодня узнала, что про понятие "передержки", и что оно относится только к животным, вообще мало кто знает из несобачников - и поняла, что Денис имел в виду. И я, конечно же, страшно рассердилась. Такова была моя вторая реакция.
Мое либеральное сердце расстроилось и немедленно (до этого все было медленно) согласилось, что ролик - позорный. Что он гомофобский во весь рост, причем, небрежно так гомофобский, походя, что, конечно, делает дело еще более отвратительным. То есть, конечно, кому какой антисемитизм, например, более мерзок - когда пишут научные тома о низших расах или когда с любовью говорят "симпатичный такой жиденок". Мне вот второй противней, но тут уж дело вкуса.
"Гей на передержке", разумеется, втройне ужасен тем, что это правительственная пропаганда. Да, я очень сердилась во время этой второй реакции.

Третья реакция выползла из второй, как змея из яйца (простите, такой вот образ). Второй простенький пласт, заложенный в этой рекламке, гласит - "Если не пойдете голосовать, то кроме фашизма и всяких прочих безумий вам светит еще и отношение к геям, как к животным". Это кто-то якобы умный придумал. Рассчитано на тонкодушных вроде меня, которые в этом месте должны поднять палец и сказать с хитрецой - вон оно как! На самом-то деле ролик-кролик ЗА геев, за их права и свободы! И не надо тут бросаться на эту почти никому не ведомую передержку. Это те, плохие, в случае прихода их к власти, могут сделать, потому что они плохие и геев держат (и передерживают) за животных.

Окей, мы поняли. И поняв, сказали всем возмущающимся - вы чего? Чего бросаетесь на слово "гей"? Давайте, его заменим. Например, на.... вот тут важно, на что именно заменить. Скажем, на евреев.  Будет очень плохо. Гораздо хуже, чем с геями. В общественном сознании приравнять еврея к животному пока что еще хуже, чем поступить так с геем. Поэтому евреев убираем. А вот, например, ботаник? Был бы в ролике ботаник на передержке - кто бы оскорбился, ботаники? В прямом или переносном? А блондинки? Активизируем воображение и вставляем в ролик блондинку на передержке. Про тупость я молчу, это у нас за кадром, просто обсуждаем степень оскорбленности. С блондинкой было бы смешнее или оскорбительней? Абсурд был бы больше или меньше? Посчитали бы, что блондинок приравняли к животным или просто восприняли бы как часть абсурда? Ну и последний вариант - возьмем русских. Да, возьмем их!  Снова закрываем глаза и представляем на месте гея с оголенным плечом крепкого русоволосого парня в посконной рубахе и с крестом. А жена говорит - "Ты что! это же наш русский на передержке! Теперь каждый обязан брать одного русского на неделю!".

Ну и какая была бы мировая реакция, как думаете? Кто бы разорался, кто бы обиделся, кто бы поржал, кто бы пальцем покрутил?

Абсурда в таком ролике было бы сильно больше по простой причине - русских большинство. То есть, русские на передержке - это уж слишком абсурдно, как раз годится, чтоб поржать (а на втором уровне восприятия, "для умных" задуматься - чем ж нас пугают в данном случае?). То есть, чем крупнее и сильнее страта, представителя которой вставили в абсурд, тем не обидней ни для кого. Меньшинства на то и меньшинства. Тогда получается, может, геи вовсе и не слабое меньшинство? Вставили их и вставили, и смеются они вместе во всеми, а "передержка" их уязвляет не больше, чем обзывание "свиньей" со стороны более чистоплотного товарища (хотела написать "жены", но пришлось поправить). Тут я не в курсе, да и неинтересно.

Интересны только слова и их влияние на "взрывание Интернета". Некоторые слова и вещи говорить просто нельзя - ни в смысле защиты, ни в смысле веселья. Нельзя же сказать в правительственном ролике - "даже самый последний еврей нам важен, даже самый завалящий чукча!". Возможно, когда наступят те светлые времена, которые прогнозирует нам вышечетыреждыупомянутый Денис , геев можно будет кругом вставлять и жутко над ними ржать - и никто не будет обижаться, как не обижаются евреи на еврейские анекдоты. Когда в КВН кто-то изображает гея и все валяются от смеха, в этом нет оскорбительности, разумеется. И да, кое-какие страны продвинутей в этом вопросе - в том же Израиле шутки над дневником Анны Франк - вполне обычная вещь, вроде наших анекдотов про Василия Ивановича или фразы "что молчишь как Зоя Космодемьянская?". Когда над всем можно шутить - это признак свободы и демократии, и тут, вероятно, тот же Денис со мной согласится. А значит, чем больше шутят над геями, тем лучше?

Но если вернуться кккролику - он правительственный. И, конечно, он, по идее, должен быть выверен до тонкостей. Беда в том, что он и выверен как раз до них.  Доля унизительной шутливости уравновешена долей здорового желания не допустить унизительной шутливости. Как бы уравновешена. Все эти "как бы" очень скучны для анализа в письменном виде, а на уровне эмоциональнойй реакции - попадают в цель. Иногда прямо, без посредников - тогда цель ролика - осваивание бюджетных средств - достигнута. Иногда, если ролик попадает к тебе через твоего юного пламенного друга, то попадает он не в сердце, а в мозг, что в целом, неплохо. Минус два часа потраченного времени, плюс - попытка выстраивания иерархии меньшинств и возможность снять шляпу перед многократно упомянутым.

А четвертая реакция моя, типа, вывод - да, ролик плохой. Смешной, но плохой. Я это, как Шариков, сердцем чую.

Feb. 1st, 2018

Немножко про Холокост и про его отрицание

Запрет на сомнение в Холокосте и уголовное преследование за такое сомнение прогрессивное человечество, к которому с небольшими уточнениями отношусь и я, считало сложным, но правильным актом. Была в этом запрете некая бесшабашная смелость, шикарное наплевательство на демократию во имя справедливости - и мы покорились этой немецкой широте взглядов, которая до этого запрета чувствовалась лишь у Иоганна Себастьяна.

И тут вдруг грянула Польша с их законами, как обычно, вторичными. Я даже не буду говорить об их широте и шикарности, понятное дело, тут ждать нечего. Но на первый взгляд - тоже вроде круто, вона что, бандеровцев кто-то еще, кроме нас, запретил даже в теории. И это, конечно, хорошо и справедливо, прямо как история с немцами и Холокостом. Но что там, что там такое виднеется за синими горами и высокими лесами? Нет, не светлое царство социализма, отнюдь. За синими горами и высокими лесами виднеется запрет на упоминание, предположение, обсуждение роли поляков в пособничестве нацистам, роли поляков в уничтожении евреев.

Я не собираюсь высказываться об этой роли - сейчас претендовать на понимание истинного положения вещей  в истории  -  абсолютный дурной тон и просто глупо. На каждого уверенного в скверной роли поляков в Холокосте и их высочайшем уровне антисемитизма найдется два, уверенных в обратном, и еще десяток, требующих ссылок, заслуживающих их личного доверия.  Так что вопрос только в логике и динамике.

Логика такова, что каждый главный орган каждой страны может теперь запретить любые вербальные инсинуации (пардон) в адрес самой страны и ее населения. И ничего ей за это не будет со стороны демократического сообщества, то есть, США. Ну, конечно, почти любая - для нашей страны всегда будет сделано исключение, а как же.  При такой логике (сами можете представить, как весело это будет, и что именно запретит каждая конкретная страна) когда-нибудь круг замкнется, и сами немцы будут вынуждены запретить дополнительно такую кучу обсуждений, слов и выражений, что нации придется либо полностью заткнуться  и стать нацией немых, либо взорваться - а у Германии почему-то всегда именно такой выбор. Я ставлю на взрыв.

А что касается динамики - ну что сказать, динамика завораживает. Слежу во все глаза из страны, где ничего такого не запрещают, хотя надо бы, честно говоря. Но мы не Польша, нам нельзя. Бремя белого и большого человека - всем можно есть людей, ему - нельзя. Поэтому мое "надо бы запретить" всегда будет побеждено моим же  "но я не хочу, чтоб запрещали". Потому что  я - настоящий либерал и демократ, самый-самый из всех. Доказательств не ждите, не прежние  времена.

Мне, конечно, найдут, что возразить, поклонники истины и исторических копаний. Они продолжают верить, что все когда-нибудь во всем разберутся - и вывесят списки, и приложат ссылки, с которыми все-все-все сразу согласятся - ведь это же будут истинные списки! Мне проще согласиться, чем спорить. Когда-нибудь - да, обязательно. А пока что меня волнует только книга "Выбор Софи" - я дорожу ее существованием. Если так пойдет дальше, то придется, как у Бредбери, учить ее наизусть, а она толстая и мне будет трудно.

И сейчас мне кажется, что сложное чувство, которое я испытывала от запрета немцами сомнений в Холокосте, не зря было таким сложным.

Dec. 11th, 2017

Злой понедельник

Большое спасибо всем, кто месяц назад поздравил меня с ДР! Я все прочитала и мне было приятно и весело!

А сегодня мне не так приятно, потому что я страшно зла на интеллигенцию.
На нее, на нее одну, на этих жалких властителей дум и сердец, я возлагаю вину за рухнувшую стену культуры и этикета, в фундаменте которой лежало абсолютное табу на мат "в приличном обществе".

И эти люди утверждают, что революция уничтожила и выслала "всех приличных", потом шли годы беспредела, а сейчас приличные снова народились? Народились, освободились от гнета совка и, радостные, матерятся и матерятся на свободе! О, да. Оковы рухнули, Пушкин знал, знал, собачий сын!

Позор интеллигенции, бившей-колотившей в эту стену и обрушившей ее. У меня много накопилось "про мат", прямо хоть в журнал "Звезда" посылай, поэтому сейчас размениваться на отдельные вскрики не очень хочу. А злость моя вылилась от контраста. Два дня ругалась на даче с рабочими, делающими ремонт. Ругалась и в городе, в жилконторе. Ругалась с водителем маршрутки. Много ругалась, короче.

Нигде - ни одного даже матозаменителя не услышала. Несколько часов ругани - и ни одного. Хотя да, ругались мы конкретно. А вечером - телефонный разговор с коллегой по перу, заграничным мастером слова и перевода, к счастью, не близко со мной знакомым. И сразу - грубый мат в адрес третьего лица. Я ошеломилась, высказалась, услышала "ханжество", ответила, оскорбила., послала в Википедию...в общем, не буду вас утомлять. Надеюсь, на качестве нашей  с ним совместной работы этот диалого не отразится.

И вот я думаю - сколько еще потребуется времени, чтобы наша достойнейшая интелллигенция и примкнувшая к ней молодежь добила все-таки наш "простой народ", "быдло", "ватников" и прочий рабочий класс так, чтобы те тоже не могли говорить без мата? Сколько им-нам осталось? Год? Месяц?  Прикрываясь фиговейшим листком "они иначе не поймут", те, кто отличает Плиния от плинтуса, развращают и развращают нашу общую речь, страшно гордясь при этом,что умеют разговаривать с народом.

А я твердо убеждена - кто не умеет "разговаривать с народом" без мата, тот просто не умеет разговаривать - с матом или без оного.

Аминь.

Oct. 29th, 2017

Песнь о женской чести

Есть на рынке ларек. В нем торгуют давно
две красавицы, две молдаванки,
Но владеют ларьком не они, а узбек,
мрачный, с длинной седой бородою.
Он с утра и до ночи стоит у ларька
и брезгливо за всем наблюдает -
кто чего не купил, кто помял помидор,
или просто вперед тупо смотрит.
С молдаванками я постоянно шучу -
про кинзу, про мужчин и про кризис.
Мы болтаем, смеясь, а узбек сквозь стекло
мрачно смотрит, не выбью ли скидку.
И всегда он молчит, и на "здрассьте" молчит,
и на шутки мои не ведется.
Я решила - немой, или что-то еще,
или женщин вообще презирает.
А вчера прихожу - молдаванок моих
ни одной за прилавком-то нету.
Там узбек сам стоит, мрачным глазом глядит,
удивилась я и не смолчала.
Говорю "Охо-хо! куда женщин-то дел?"
и пошла выбирать помидоры.
Знала - он промолчит, потому что немой,
или женщин вообще презирает.
Только вдруг слышу сзади "Нэ жэнщин они!" -
я подпрыгнула от изумленья!
Обернулась - узбек, бородой аж трясет
и слова для меня подбирает.
Говорит "то нэ жэнщин совсэм!", говорит
"нет достоинства, да!" Я внимаю.
Слышу "честь", снова "честь" и, хурму отложив,
уточняю, что ж все же случилось.
Он напрягся и снова про честь повторил,
про достоинство тоже еще раз,
наконец разродился - "они алкогол!
подвели! не пришли на работу!"
"Нэт, нэ жэнщин они!" - он руками махал -
"ведь у жэнщин достоинство, да ведь?"
Разве я возражать? Разве я против честь?
Я, как жэнщин, достоинств поддержка!
Помидоры купив, пожелав всем не пить,
и достоинства, и благородства,
я отчалила прочь, свою женскую честь
ощущая вокруг типа нимба.
А узбек вновь замолк, руки мрачно скрестив,
погрузившись в печальные думы
о падении всех, и особенно дам,
и не сперла ли я авокадо.

Previous 10